Наверняка многие из вас слышали о конфликте между студией KINODANZ и известным блогером BadComedian. Российских кинопроизводителей так разозлила критика парня с Youtube, что они попытались в судебном порядке обвинить его в нарушении авторского права и взыскать, ни много ни мало – один миллион рублей. Ситуация приобрела широкий резонанс в СМИ, множество журналистов приняли сторону Евгения Баженова, автора канала BadComedian. Не так давно стало известно, что KINODANZ и блогер заключили мировое соглашение.
Этот конфликт стал поводом обвинить киностудию, а также «влиятельных людей, которые за ней стоят», в цензуре и попытке «накинуть платок на неугодный роток».
Эй, деточка, у нас тут вообще-то сайт про Форекс, при чем тут блогеры и цензура? Объясню.
11 июля 2018 года арбитражный суд Ростовской области вынес решение по делу ООО «Телетрейд» против Зурназьянц А.А. Суть дела была в следующем: гражданин Зурназьянц владел сайтом http://forex-brokery.xyz, на котором анонимно размещались отзывы о различных Форекс-брокерах. В числе прочих, были отзывы и о компании «Телетрейд», при чем многие из них – с негативным оттенком. Материалы дела насчитывают 159 страниц историй незадачливых трейдеров и людей, которые искали работу, но откликаясь на разные вакансии попадали в компанию. Позволю себе приложить к статье некоторые из них:
Или вот еще:
Еще этот, и множество других подобных историй, все можно прочитать в деле.
Когда эти отзывы были обнаружены представителями брокера Телетрейд, компания обратилась в суд, чтобы признать их ложными и порочащими деловую репутацию. От владельца сайта потребовали удалить сведения и заплатить компенсацию в размере 500 тысяч рублей, плюс возместить компании 102 тысячи расходов, которые были понесены брокером для заверения отзывов на сайте нотариусом. Итого, 602 (!) тысячи рублей – за размещение на своем сайте отзывов про брокера.
Суд принял позицию истца, т.е. «Телетрейд», обязал владельца сайта выплатить компенсацию и удалить негативные отзывы. В обосновательной части решения суда отмечалось, что обязанность доказать правдивость отзывов лежит на владельце сайта. В суде факт мошенничества со стороны ООО «Телетрейд» доказан не был. Суд даже не занимался этим. Он устанавливал факт лживости отзывов, а не то, насколько честно работает конкретный брокер. Сейчас сайт http://forex-brokery.xyz закрыт, но размещенные на нем отзывы остались в материалах судебного дела.
Негодование Телетрейд можно понять. Компания на рынке почти 20 лет, и будь она скамной конторой, это давно бы вскрылось, наверное. До 27 декабря 2018 года ООО «Телетрейд Групп» была лицензирована Центробанком России, а отзыв лицензии коснулся не только компанию, но и еще четырех других Форекс-брокеров.
На мой взгляд, возможно сам того не желая, Телетрейд открыл некий ящик Пандоры. Хотя в России нет прецедентного права, при рассмотрении новых дел судьи часто руководствуются прошлыми решениями. Теперь получается, любой нечестный брокер может опротестовать негативные отзывы о себе, по нескольким причинам:
- Владельцы сайтов часто размещают отзывы без доказательной базы, т.е. не требуя скриншоты о перечислении средств, копии электронных писем или аудиозаписи разговоров с менеджерами компании.
- Даже если документальное или аудио подтверждение есть, доказать его подлинность нелегко. Ведь как доказать, что вам звонил именно навязчивый менеджер от брокера, а не ваш друг, который назвался представителем компании?
- Когда имеет место факт перечисления денег в пользу брокера-мошенника, у таких контор есть ряд методов, которые позволят не отдавать ваши кровные деньги под благовидным предлогом. Например, навязанные бонусы или убыточные сделки с вашим участием или без него.
Что в таком случае делать трейдерам? Повышать уровень своей финансовой грамотности и тщательно выбирать брокера для торговли.
Что делать владельцам независимых сайтов, которые все-таки хотят предоставить пользователям возможность размещать отзывы о компаниях:
- Требовать подтверждающие документы.
- Проводить верификацию аккаунтов. Желательно, чтобы такие отзывы размещались с указанием фамилии и имени клиента.
- Переложить ответственность за публикации на их авторов. Судиться с одним сайтом нечестному брокеру проще, чем с большим количеством недовольных клиентов.